相同的“最低消费”，几天后又发生在了定做门的过程中。李女士在建材商场定做了两扇断桥铝的门，上门丈量时，丈量师傅别离报了两组长和高的数字，并依照平方米的面积收费。这一次，李女士提早核算好了两扇门的实践面积，成果到店里签订合同时，却被奉告：“单扇面积缺乏1.5平方米的门，均依照1.5平方米核算。”出售人员直言，这便是职业“潜规矩”。

  “我的两扇门，一扇约1.46平方米，一扇约1.39平方米，都不超越1.5平方米。”李女士和记者说，就连出售人员都供认，在小户型的旧式二手房中，绝大多数的厨房门和卫生间门，都不或许超越1.5平方米。“简略地说，便是多补少不退，终究吃亏的仍是顾客。”

  记者查询发现，李女士遇到的状况，在家装建材商场并不是个案。窗户、门、窗台等装饰中的许多环节，都存在着预设的“最低消费”。和餐厅的“最低消费额”不同，在消费的人询价、交定金时，厂家都不会自动挑明最低消费，更不会以告示方法粘贴在外。

  记者以装饰人的身份，咨询了某建材商场的四家窗户制造厂家。在第一次询价时，对方都只给记者报出了每平方米的单价，并许诺绝无额定收费。第2次，当记者坚持要将收费彻底按实测面积写在合同上时，对刚才闪烁其词地表明有一个最低面积规范。

  而在窗台定做商场，相同有一个“职业规矩”：每平方米的报价依照窗台厚度为20厘米核算。当超越20厘米时，顾客需求额定付费。可当缺乏20厘米时，却不会削减单价。