宋一欣以为，证监会对杭萧钢构作出行政处分后，遭到丢失的出资者就有权向杭萧钢构提起诉讼。他指出，可提起诉讼的出资者应满意以下3个条件，出资人所出资的是与虚伪陈说直接相关的证券；出资人在虚伪陈说施行日及今后，至揭穿日或许更正日之前买入该证券；出资人在虚伪陈说揭穿日或许更正日及今后，因卖出该证券发生亏本，或许因继续持有该证券而发生亏本。

  本周一，证监会发布了对杭萧钢构的行政处分决议，因杭萧钢构在信息揭露发表方面存在违法违规操作，证监会决议对杭萧钢构及其5名高管人员别离给予正告，并对公司及上述个人处以总金额110万元的罚款。这是杭萧钢构首度揭露供认公司有违法违背相关规定的行为。难以想象的是，周一当天其股价居然仍呈现涨停，而且周二又是一个涨停板。昨日，杭萧钢构上午停牌半小时，复牌后股价一度冲至18.01元，终究报收17.82元，涨幅达8.86%.在确定违法违规后的三个买卖日中，“疯牛”杭萧仍然连涨约28%！

  不少出资者以为，以110万元罚款替代关于违规操作行为的严峻清查与惩办，这对商场违规买卖的震慑力度远远缺乏。北京大成律师事务所陶雨生以为，证监会此次对杭萧钢构的处分确实比较轻，这还在于《证券法》给予证监会的处分权限自身就不大，要处理出资者受损问题，在现行法规下只要依托民事补偿。